該不該賠?藥店老板搶救顧客壓斷對(duì)方12根肋骨,近日法院宣判
2020-01-03行業(yè)資訊
近日,一件事發(fā)于兩年前的,藥店老板與顧客間的民事糾紛被法院你宣判。2017年9月7日,遼寧沈陽一家藥店的店主孫向波在為一名昏倒在自家店內(nèi)的戚老太(化名)做心肺復(fù)蘇時(shí),壓斷了對(duì)方的12根肋骨。當(dāng)年10月末,孫向波接到了法院的一紙?jiān)V狀,那名女子將孫向波告上法院,表示需要由孫向波賠償自己的住院費(fèi)用近萬元,同時(shí)待傷殘等級(jí)評(píng)定后,另需賠償傷殘賠償金。2020年1月1日,北京青年報(bào)記者從當(dāng)事人孫向波處了解到,經(jīng)過兩年的等待,他在2019年12月31日拿到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱拿袷屡袥Q書,在事發(fā)兩年多后,法院決定駁回原告戚老太的訴訟請(qǐng)求,而孫向波表示,等到這一紙判決,內(nèi)心還是很欣慰的。孫向波開的這家藥店此前位于遼寧沈陽康平縣的一個(gè)大型小區(qū)北門?!?017年9月7日上午8點(diǎn)多的時(shí)候,藥店里來了一名70歲左右的阿姨,她說有點(diǎn)兒胸悶氣短?!睂O向波說,“我拿出血壓計(jì),就在測(cè)量的過程中,這個(gè)阿姨突然倒地,并且沒有了呼吸心跳。我趕緊撥打了120,并開始為她做心肺復(fù)蘇?!?/section>孫向波表示,自己是有“鄉(xiāng)村醫(yī)生證”和“行醫(yī)執(zhí)照”的,所以對(duì)這位阿姨身體狀況的判斷不會(huì)有錯(cuò),整個(gè)心肺復(fù)蘇的操作也不會(huì)出現(xiàn)失誤。整個(gè)按壓過程持續(xù)了大概十分鐘,期間阿姨曾經(jīng)恢復(fù)了意識(shí),身體也出現(xiàn)了明顯的動(dòng)作。隨后,救護(hù)車趕到將老人送往醫(yī)院,經(jīng)過醫(yī)院檢查,戚老太雙側(cè)12根肋骨骨折、低鉀血癥、右肺挫傷,共住院18天。北青報(bào)記者從一家三甲醫(yī)院的急救員培訓(xùn)教員處了解到,心肺復(fù)蘇需要以每分鐘100次左右的頻率按壓施救對(duì)象,要求力度較大,在實(shí)施心肺復(fù)蘇的過程中,非常容易造成骨折或者骨裂。一般對(duì)急救員的要求是,相比較肋骨骨折,搶救生命肯定放在第一位。孫向波說,事情發(fā)生后他并沒有多想,還是繼續(xù)經(jīng)營藥店。但是2017年10月,孫向波卻收到了起訴書,戚老太將其告上法院,告他的原因主要有兩點(diǎn),一是戚老太認(rèn)為自己在藥店吃了一顆孫向波給她的藥丸,隨后暈倒,二是孫向波給自己做心肺復(fù)蘇,造成自己12根肋骨骨折。北青報(bào)記者了解,為處理此案,當(dāng)?shù)胤ㄔ合群笪卸嗉诣b定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,但是鑒定機(jī)構(gòu)均認(rèn)為超出鑒定能力,不予鑒定,直到2018年11月,法院選取沈陽市中級(jí)人民法院數(shù)據(jù)庫中的醫(yī)療專家進(jìn)行咨詢,專家召開聽證會(huì),并對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行詢問,專家得出結(jié)論認(rèn)為,原告戚老太服用硝酸甘油藥品與心臟驟停無必然因果聯(lián)系,被告孫向波在給原告戚老太實(shí)施心肺復(fù)蘇的過程中不違反診療規(guī)范,不應(yīng)承擔(dān)搶救過錯(cuò)。孫向波表示,給老人做心肺復(fù)蘇壓斷老人肋骨的事情發(fā)生后,受到了媒體關(guān)注,很多附近的居民知道了這件事,在法院的判決結(jié)果出來之前,很多事情也是說不清楚的,自己藥店的生意也漸漸冷清,他不得不在2019年6月關(guān)了店,另尋了一個(gè)地方開了一家新的診所。談及以后遇到類似情況怎么辦,孫向波表示,作為有醫(yī)師資格證的人,他再遇到肯定還是會(huì)相救的,但是會(huì)保留好救人的視頻。內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),本站只對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行整理,對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證,僅作參考。如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除。