內(nèi)容源自 澎湃新聞 啟東法院
近日,啟東法院審結(jié)了一起銷(xiāo)售假藥罪刑事附帶民事公益訴訟案件,對(duì)被告人趙某以銷(xiāo)售假藥罪判處有期徒刑十年三個(gè)月,并處罰金160萬(wàn)元,并支付公益訴訟賠償金729萬(wàn)余元,對(duì)被告人李某生、王某艷、張某沖、王某芳、蔣某云、鄭某華、李某君、李某輝、常某傳等九名藥店、衛(wèi)生室經(jīng)營(yíng)者分別判處有期徒刑六個(gè)月至十個(gè)月,緩刑一年,并處罰金3000元至22000元不等,并且禁止在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事藥品生產(chǎn)、銷(xiāo)售及相關(guān)活動(dòng),支付1600元至22000元不等的公益訴訟賠償金。
基本案情
經(jīng)查明,被告人趙某為牟取非法利益,通過(guò)非正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)濕寒筋骨丹、雙蛇全蝎丸、鹿骨全蝎丸(肩頸腰腿痛好得快)等十余種不具備國(guó)藥準(zhǔn)字標(biāo)識(shí)的“藥品”,并利用其經(jīng)營(yíng)的14個(gè)淘寶店鋪,向不特定人群銷(xiāo)售上述號(hào)稱(chēng)能治療風(fēng)濕類(lèi)疾病的“藥品”,非法獲利72萬(wàn)余元。
被告人李某生、王某艷、張某沖、王某芳、蔣某云、鄭某華、李某君、李某輝、常某傳等人作為藥店、衛(wèi)生室經(jīng)營(yíng)者,擁有執(zhí)業(yè)務(wù)藥師或鄉(xiāng)村醫(yī)生資格,在明知趙某經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪并非正規(guī)藥品進(jìn)購(gòu)渠道的情況下,仍從趙某處進(jìn)購(gòu)上述假藥。為逃避法律追究,上述藥店老板將假藥藏于藥店櫥窗后面的儲(chǔ)物間,待顧客需要時(shí)再推薦購(gòu)買(mǎi)。
法院審理
啟東法院經(jīng)審理認(rèn)為,上述物品中的藥品成分與國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成分不符,均依法認(rèn)定為假藥。被告人李某生、王某艷等九名藥店、衛(wèi)生室經(jīng)營(yíng)者雖然銷(xiāo)售假藥金額不大,但其銷(xiāo)售行為已構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪,且作為藥品從業(yè)者銷(xiāo)售假藥,酌情從重處罰。
而被告人趙某銷(xiāo)售假藥金額達(dá)72萬(wàn)余元,應(yīng)認(rèn)定為“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”,構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪。
十名被告人在藥品安全領(lǐng)域侵害了眾多消費(fèi)者合法權(quán)益,損害社會(huì)公共利益,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。啟東法院綜合各被告人的犯罪情節(jié)和認(rèn)罪悔罪態(tài)度,遂作出上述判決。
聲明:本文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),僅供參考交流,本站不對(duì)文中觀點(diǎn)及真實(shí)性負(fù)責(zé),如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。